Table 1 Comparative results of 16 sera from dogs experimentally inoculated with Angiostrongylus vasorum (Av) tested with 6 different diagnostic kits for the detection of D. immitis antigen and with an ELISA for detection of A. vasorum circulating antigen[8]
Dog-ID | Days post inoculation (dpi) | Worm burden (n) | A. vasorumantigen detection (optical density)1 | Diagnostic test kits for the detection ofDirofilaria immitisantigen | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Witness® | SensPERT® | SNAP® HTWM RT2 | SNAP® 4Dx® Plus | PetChek® (veterinary practice conditions)3 | PetChek® (laboratory conditions)3 | DiroCHEK ® | ||||
Av 1 | 55 | 49 | 1.484 | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. |
Av 2 | 55 | 54 | 1.825 | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. |
Av 3 | 55 | 106 | 1.743 | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. |
Av 4 | 55 | 129 | 1.400 | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. |
Av 5 | 55 | 134 | 1.485 | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. | pos. | neg. |
Av 6 | 59 | 57 | 0.567 | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. |
Av 7 | 59 | 98 | 0.657 | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. |
Av 8 | 76 | 32 | 0.263 | neg. | neg. | not valid | neg. | low pos. | pos. | pos. |
Av 9 | 76 | 42 | 0.520 | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. |
Av 10 | 76 | 68 | 1.007 | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. | pos. | neg. |
Av 11 | 90 | 13 | 0.879 | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. | pos. | neg. |
Av 12 | 90 | 30 | 1.069 | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. | neg. |
Av 134 | 91 | 10 | 1.264 | neg. | neg. | low pos. | neg. | low pos. | pos. | neg. |
Av 144 | 91 | 170 | 1.396 | neg. | neg. | low pos. | neg. | low pos. | pos. | neg. |
Av 15 | 286 | 36 | 2.007 | neg. | neg. | low pos. | neg. | pos. | pos. | neg. |
Av 16 | 356 | 24 | 1.357 | neg. | neg. | low pos. | neg. | pos. | pos. | neg. |