Table 5 distribution of the supplementary variables according to cluster
| Â | Cluster 1 | Cluster 2 | Cluster 3 |
|---|---|---|---|
ITC | Â | Â | Â |
 No ITC | 82.6 % | 85.0 % | 83.9 % |
 ITC | 17.4 % | 15.0 % | 16.1 % |
Responsible for AAT control | Â | Â | Â |
 Communities | 4.3 % | 16.7 % | - |
 Individuals | 6.5 % | 33.3 % | 24.1 % |
 District officials | 4.3 % | 28.3 % | 46.0 % |
 Centralised governments | 67.4 % | 8.3 % | 24.1 % |
 NGOs | 17.4 % | 13.3 % | 5.7 % |
Diagnosis | Â | Â | Â |
 Farmers | 89.1 % | 63.3 % | 50.6 % |
 Trained | 10.9 % | 36.7 % | 49.4 % |
Treatment | Â | Â | Â |
 Farmers | 73.9 % | 43.3 % | 37.9 % |
 Trained | 26.1 % | 56.7 % | 62.1 % |
Reasons for treatment failure | Â | Â | Â |
 Misdosing | 21.7 % | 11.7 % | 16.1 % |
 Drug quality | 60.9 % | 20.0 % | 37.9 % |
 Misdiagnosis | 30.4 % | 25.0 % | 28.7 % |
 Resistance | 30.4 % | 63.3 % | 57.5 % |
Total cost AAT | Â | Â | Â |
 Low (<$15) | 17.4 % | 28.3 % | 42.5 % |
 Medium ($15 to $55) | 19.6 % | 40.0 % | 41.4 % |
 High (>$55) | 63.0 % | 31.7 % | 16.1 % |
Cattle mortalities | Â | Â | Â |
 Low | 4.3 % | 4.9 % | 4.7 % |
 Medium | 39.1 % | 35.0 % | 26.7 % |
 High | 56.5 % | 61.7 % | 67.4 % |
Draught losses | Â | Â | Â |
 No | 67.4 % | 53.3 % | 49.4 % |
 Yes | 32.6 % | 46.7 % | 50.6 % |